#夏夷则##沈夜##瞳#
个人理解，请勿路怒，如有不合，右上点×。
每个人对原作的理解由于年龄、阅历、性格、成熟度、文化水平甚至心情，而千差万别，以此为基础写衍生文自然是千姿百态。难免互相觉得OOC，很正常。
但愿求同存异互相尊重。
退一万步犹且不可……
愿右上点×，多谢不杀。
===============================
关于夏夷则——
总的来说，外柔内刚。冰雪里的青松。
古2里的基本面符合“看破而不放弃，执着而不强求”的评语。
个人的观感上，更深地分析这句话的话，就是——
他是一个非常清醒的理性上的苏格拉底，然而在实际行为上是一个极富有自我牺牲精神的清教徒式理想主义者。
他是一个感情炽热有激情且很执着的人，然而他在实际行为上是一个非常克制考虑周全懂得取舍的理性主义者。
一个人是复杂的，多面的，变化的，运动的，用停止和割裂的眼光看待一个人的行为和思想是不正确的。
但无论怎么说，他具有成为一个伟大人物的素质——
过人的激情，卓越的眼光，足够的气量，出色的能力，强大的心智，不屈的意志……
这样的人不管在什么地方，都很容易出头。
但我也想指出，他的不放弃，的确是永不放弃，深有韧性，可他的不强求，却并非不想，而是不能，不愿，不可，是命运和现实的局限限制了他。
如果给他强求的机会，会怎样呢？
关于沈夜——
总的来说，外刚内柔。钢铁中的牡丹。
极其强烈的出场，极其强烈的个人风格，极其专断的作风，极其高傲的表现，极其极端的傲慢，极其隐蔽的温柔，极其矛盾的心理，极其压抑的内心……
刀锋上的艳舞。
又华丽，又凄绝，又悲情，又矛盾。
他是个极端环境下造成的扭曲的人物。
悲剧的成功之处就是把美的东西撕碎给人看，而更可怕的悲剧则是真善美的东西在残酷的重压之下，逐步扭曲，污染，破碎乃至崩溃，对读者产生更深的冲击和更多的思考。
我们看见悲剧的时候，看见的是它的终了，可我们回头再望去的时候，难道我们所爱的是那个毁灭和污染，而不是爱它原本的真善吗？我们所叹惋的，难道不是本该美好的事物不该有的过程和结果吗？
所以哪怕道长而岐，哪怕极端环境下有悲剧，我依然愿意给一个HE的结尾。
藤原薰有一个漫画，相爱的一对男女，每一世都在把对方变成吸血鬼，然后被对方杀死，对方在想起爱之后继续寻找来生的他/她，然后重复过去。故事的最终，被神玩弄的相扣的两个轮回里，装着这两个人。
也许纵然力尽，依然会无力回天。
但是我仍希望，教天知人不可欺。
雨夜里的少年沈夜，他有勇气，有决断，有强烈的个人意志和思想，保护欲强烈，务实，遇大事有静气。
游戏物品里表现的他，是一个还很快乐的少年，勤奋努力，不乏淘气，好奇心旺盛。
从谢衣的记忆看来，他是一个很有领导艺术统御能力，也非常包容和能接受新事物扶持后辈的人。
从流月城剧情看来，他是一个考虑长远的人……
而从个人台词看来，他是一个感情非常细腻矛盾甚至有些脆弱的人。
内心的细腻丰富激烈绝望，外表的冷酷理智不为所动。
介种银儿吗【摸下巴】，我非常想“好好疼爱”啊……哈哈……
关于瞳——
说真的，古2是个配角比主角出彩的世界，当然，不包括人生赢家乐无异……
瞳的笔墨不多，但文案明显塑造的很成功。
一个冷酷理性，强大高傲，清醒独立，慈悲有限的——神。
所以说美术集说他原设是盘古种这简直太合理了，他的视角和观念就是神的视角和观念，完全不是人的。
人在红尘中生老病死，有活着就会有欲望，有屁股就会有立场，谁也不能脱离一切地考虑和做什么。
瞳对沈夜的支持不是马上的，而他对沈夜的支持是他身上唯一展现的，他还是人的证据——立场。
而他跟谢衣的对谈，明显是神的视角和观念。创造和毁灭，枯与荣，兴和衰，在神看来，都是短暂而必然的。
沈夜和谢衣在决裂之前(乃至决裂之后)都是向不同的方向在强求一个延续，而在这之前明了一切却真正没有强求过的，是瞳。
如果瞳是大boss，大家会愉快很多。
强大又坚定的坏人打倒起来，肯定是比强大却矛盾的坏人更理直气壮，而且也充分满足玩家代入的快感。但相对的，吸引力和争论也必然就减半了。
如果没有流月城，瞳是会成为一个游戏人间的高人呢，还是一个参透天道的修仙者？
我一直挺想想明白这件事。
他身上轻淡却不能无视的人性，他身上浓厚而寂静空无的神性。
侧重于哪一点似乎都很不错，很容易出彩。
